Faluház nagyterem

Nagyterem kialakítása a faluközpontban

Régóta vissza-visszatérő gondolat, hogy a falunak szüksége lenne egy jelenleginél nagyobb nagyteremre. De vajon tényleg szükségünk van rá? Milyen más megoldások jöhetnek szóba? Gondolkodjunk közösen erről a kérdésről?

Nagyterem kialakítására az alábbi meglévő vagy jövőbeni lehetőségek kínálkoznak:

  • A jelenlegi lehetőségeink idényfüggő, optimális kihasználása, a meglévő nagyterem és az iskolai tornaterem bevonásával
    A meglévő polgármesteri hivatali nagyterem használata a jövőben is nagyteremként. A nagyobb lélegzetű rendezvényeket az év felében szabad téren, az év másik felében illetve rossz időjárás esetén az iskolai tornateremben lebonyolítva. Az iskolai tornaterem nagyon visszhangos, annak hangszigetelése megolandó feladat ez esetben.
    Előnyök: minimális anyagi befektetést igényel, minden más megoldásnál nagyságrenddel kisebbet
    Hátrányok: a jelenlegi lakosságszám és főleg iskoláskorú gyermekszám mellett az iskolai rendezvényekben érintettek nem férnek el a jelenlegi nagyteremben, így azok vagy szabadtéren, vagy a tornateremben bonyolítandók le. A tornaterem burkolatát előzőleg speciális gumiszőnyeggel kell borítani, ami munkaigényes folyamat, bár jól előre tervezhető, így a falugondnokság által kivitelezhető.
  • Új faluház építése a központban a meglévő Szedmák telek felhasználásával, nagyteremmel
    Előnyök: megszűnik a történelmi utcakép foghíja, a tájház udvarán található szabadtéri rendezvénytérrel szerves egységet tudna képezni hátsó átjárási lehetőség kialakításával. Egy épületen belül lenne elhelyezhető a faluház összes funkciója.
    Hátrányok: óriási anyagi terhet jelentene megépíteni, jelenleg nem tűnik reális, elérhető célnak, és ha elérhetővé válna, akkor is kéréses, hogy erre kellene-e fordítani a saját erőforrásainkat. Parkolás nem megoldott. Egy ekkora építkezés hatalmas környezetterheléssel (zaj, por stb.)  járna, évekre ellehetetlenítené a környéken élők életét.
  • Egy nagyterem megépítése a jelenlegi Faluház mellett a meglévő aszfaltos sportpálya területén
    Előnyök: A Faluházzal szerves egységet képez, a település szívében helyezkedik el. Jóval kisebb környezetterheléssel járna, mint egy új faluház építése, főleg ha olyan csarnok technológiát használnánk hozzá, ami lehetővé teszi a nagyméretű építőelemek máshol legyártását és egyszerű beépítését.
    Hátrányok: parkoló nincs a közelben és csökken a sármentes szabadtéri rendezvénytér mérete, a beépítettség a faluképben is túlzsúfolttá válik. Nem szünteti meg a Szedmák telek foghíjat.
  • Egy külön nagyterem megépítése a jelenlegi Faluházzal szemben, a Szedmák telken.
    A sváb falusi utcaképbe illeszkedő, hagyományos sváb utcai homlokzattal rendelkező, az utcára merőlegesen elnyúló, kb. 400 fő befogadására alkalmas épület. Az utca felől nézve akár az egykori Szedmák ház homlokzatát is visszaépíthetnénk, ami elrejtené a hátrafelé elnyúló nagyméretű épületet.
    Előnyök: megszűnik a történelmi utcakép foghíja, a tájház udvarán található szabadtéri rendezvénytérrel és a jelenlegi falugondoksági épülettel, Meditop raktárral funkcionális  egységet tud képezni.Hátrányok: parkolás nem megoldott, sőt a jelenleg parkolóként használt területet is felhasználja, a Faluházzal közvetlenül nem kapcsolódik.

Megvitatandó:

  • Szüksége van-e egyáltalán a falunak nagyteremre a nagyobb léptékű rendezvények lebonyolítására?
  • Milyen lenne egy nagyterem kihasználtsága? Évente hány alkalommal van olyan rendezvény, amely a Polgármesteri Hivatal földszintjén rendelkezésre álló teremben nem bonyolítható le?
  • Az iskolai tornaterem – megfelelő hangszigetelés után – nem lenne alkalmas ezeknek a nagy rendezvényeknek a lebonyolítására? Nem lenne érdemes ebbe fektetni pénzt, hiszen nagyságrenddel kevesebbe kerülne, mint egy új nagyterem kialakítása.
  • Ha mindenképpen szükség van nagyteremre, akkor melyik megoldás lenne a célszerű, melyiknek milyen realitása van a jelenlegi gazdasági helyzetben?
  • Egy új nagyterem fenntartási költsége vajon kigazdálkodható fizetős rendezvényekkel, vagy újabb adóból finanszírozandó közösségi térként lehetne üzemeltetni?
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Visszajelzés
0 hozzászólás
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments